Robiłeś to setki razy. Laser przy ścianie, zapisujesz liczbę, przechodzisz do następnej ściany, znów zapisujesz. Szkicujesz. Obliczasz powierzchnię. Masz nadzieję, że niczego nie pominąłeś.

To działa. Zawsze działało. Ale zajmuje czas i pozostawia na tyle dużo miejsca na błąd, że większość ludzi wracała do biura z liczbami, które nie do końca się zgadzają.

Skanowanie 3D z LiDAR to inne podejście. Zamiast mierzyć pojedyncze punkty, rejestrujesz całe pomieszczenie w modelu 3D – a oprogramowanie oblicza resztę. Oto, jak wypadają obie metody w porównaniu.

Czas

Wykonawca mierzący pomieszczenie laserem i miarą składaną poświęca zwykle 15–30 minut na pomieszczenie, w zależności od stopnia skomplikowania. Cały dom z ośmioma pomieszczeniami z łatwością może zająć pół dnia roboczego, plus prace uzupełniające w biurze.

Przy skanowaniu 3D samo skanowanie zajmuje 3–5 minut na pomieszczenie. Dom z ośmioma pomieszczeniami jest gotowy w niecałą godzinę, a wszystkie pomiary są obliczane automatycznie. Prace uzupełniające znikają – liczby są gotowe od razu.

Dla wykonawcy przeprowadzającego dwie lub trzy inspekcje tygodniowo daje to w sumie kilka zaoszczędzonych godzin – co tydzień.

Dokładność

Pomiar ręczny zależy od tego, kto mierzy. Nawet doświadczone osoby popełniają błędy: krzywy kąt lasera, pomylenie liczb, błędny odczyt pomiaru. Margines błędu typowego pomiaru ręcznego wynosi zwykle 1–3 cm, a w sumie staje się to zauważalne przy obliczaniu ilości materiałów.

Skanowanie LiDAR za pomocą iPhone’a mierzy z dokładnością około 1–2 cm. Różnica nie jest ogromna przy pojedynczych pomiarach, ale przewagą jest spójność: wszystkie pomiary są wykonywane jednocześnie, w kontekście, i obliczane automatycznie. Żadnych błędów dodawania, błędnych odczytów ani zapomnianych pomiarów.

Ponadto Wenn Property stosuje zasady pomiarowe normy norweskiej (NS). Powierzchnia brutto i netto jest obliczana poprawnie od samego początku – nie musisz samodzielnie interpretować przepisów.

Co otrzymujesz na koniec

Przy pomiarze ręcznym otrzymujesz listę liczb. Następnie musisz samodzielnie to narysować, obliczyć powierzchnie, odjąć okna i drzwi oraz złożyć w coś użytecznego.

Przy skanowaniu 3D otrzymujesz:

Kompletny model 3D, po którym możesz poruszać się z biura. Masz wątpliwości? Otwórz model i sprawdź – bez konieczności kolejnego wyjazdu.

Automatyczny rzut kondygnacji z nazwami pomieszczeń, wymiarami oraz rozmieszczeniem drzwi i okien.

Rozwinięcia ścian pokazujące każdą ścianę na wprost z dokładnymi wymiarami drzwi, okien i wolnych powierzchni ścian.

Przedmiary gotowe do kosztorysowania – powierzchnia ścian, powierzchnia podłogi, długości listew przypodłogowych, liczba drzwi i okien. Eksportuj do programu Excel lub używaj liczb bezpośrednio w wycenie.

A co z kosztem?

Miarka laserowa kosztuje kilkaset koron. To taniej niż iPhone z LiDAR.

Ale koszt nie polega na sprzęcie – chodzi o czas. Jeśli oszczędzasz dwie godziny na inspekcję i robisz dwie inspekcje tygodniowo, to cztery zaoszczędzone godziny. Tygodniowo. Przez cały rok. Liczby szybko się sumują.

Poza tym: większość wykonawców i tak ma iPhone’a w kieszeni. Nie musisz kupować nowego telefonu, żeby zacząć.

Kiedy pomiar ręczny sprawdza się lepiej?

Szczerze – są sytuacje, w których pomiar ręczny jest prostszy. Jeśli potrzebujesz tylko jednego pomiaru (szerokość drzwi, długość jednej ściany), szybciej jest sięgnąć po laser niż skanować całe pomieszczenie.

Skanowanie 3D opłaca się, gdy potrzebujesz wielu pomiarów z tego samego pomieszczenia lub gdy chcesz mieć dokumentację, do której można później wrócić. Im bardziej skomplikowana inspekcja, tym większa korzyść.

Podsumowanie

	Pomiar ręczny	Skanowanie 3D (LiDAR)
Czas na pomieszczenie	15–30 min	3–5 min
Dokładność	1–3 cm (zależna od użytkownika)	1–2 cm (spójna)
Wynik	Lista liczb	Model 3D, rzut kondygnacji, przedmiary
Sprzęt	Miarka laserowa (300–2000 NOK)	iPhone/iPad z LiDAR
Prace uzupełniające	Ręczne (rysowanie, obliczanie)	Automatyczne
Sprawdzenie czegoś ponownie	Kolejny wyjazd na miejsce	Otwórz model

Obie metody mają swoje miejsce. Ale dla tych, którzy regularnie wykonują inspekcje i potrzebują czegoś więcej niż pojedynczego pomiaru, trudno znaleźć argument przeciwko posiadaniu wszystkich danych w modelu, do którego zawsze można wrócić.

Wypróbuj bezpłatnie →